1. 意义
    1. 推测用法
      1. 虚拟用法
    2. 基本用法
    3. 结构搭配与意义关系
      1. 情态动词+一般式
      2. 情态动词+完成式/进行式/完成进行式
        1. 推测意义
        2. 虚拟意义
      3. 情态动词+情态动词短语
      4. 可以是推测意义,也可以有基本意义。
      5. 都是具有推测意义,而没有各自的基本意义。
      6. 往往也是只有推测的意义,而没有基本意义。
    4. 一般只接动词的一般式。
  2. must
    1. 基本用法(“必须”)
      1. 不能谈过去的事件,只能谈现在和将来的事情。表示“必须”的意义时是没有过去时态的,要表示“过去必须”,则要借用had to来表达。
      2. 否定形式 mustn’t不是表示“不必”,而是“千万别做某事”的意思,表示“不必”要说 don’t have to。
      3. 后面的谓语动词一般是表示动作,就是现在的动作或将来的动作,不会是表示状态。
    2. 推测
      1. 后面的谓语动词可以是动作,也可以是状态。
      2. 不能表示将来,只能表示对现在的推测和对过去的推测
      3. “一定是”的否定不是mustn’t,而是 can’t(“不可能是”)
    3. have (got) to
      1. 在时态的表达上,must只能谈现在或将来,不能谈过去。 must没有时态的变化,而have to有各种时态的变化。
      2. 如果是来自外界的不可控的行为,此时要用have to。
      3. have got to作为have to的口语形式更为常用,同样可以有两个意思:推测和必须。have got to没有时态的变化(只能表示现在或将来,这一点同must表示“必须”意义时相同),比如不说had got to等。
  3. need
    1. 肯定
      1. need to do
        1. need to do则是主动语态,表示需要做某事。
      2. need doing
        1. need doing是被动语态,表示某物/人需要被做某事。
    2. 否定
      1. needn't = need not.
      2. don't need =do not need.
      3. 这里的need是情态动词。表示“没必要做……”,一般用作对用MUST提问的疑问句的否定中。
      4. 这里已经有do这样一个助动词,所以说need在这里是实意动词。意思是“不需要……”。
  4. should
    1. 推测
      1. should表示说话人的一种合理的假设,因此它是用来对说话人所希望发生的事进行推断的。若将来的事件不是他所期望发生的,则不用should表示这种推测,也就是should带有主观性。
    2. 特殊用法
      1. should表示“竟然”
      2. should表示“万一”
  5. shall
    1. 用于第一人称的疑问句中:Shall I/we…?
      1. 主动提供帮助
      2. 主动提供建议
      3. 表示请求给予指示
      4. 用于第三人称的疑问句中
      5. 用于第二、三人称的陈述句中
        1. 表示“命令”
        2. 表示说话人的许诺
        3. 表示说话人强烈的意愿,甚至威胁
        4. 在法律条文、规章制度中,常用shall表示“命令”,这主要用于第三人称。此时,shall在意思上接近must。
  6. may(特殊用法)
    1. 用在may…but这样的结构中,表示让步。
  7. 许可
    1. 可以用的情态动词有 may,might,can和could,但多用can或be allowed to do表示许可;
    2. 肯定句——给予许可
      1. can = be allowed to do
      2. may
      3. can(将来的时间)
        1. 可以表示许可。
        2. 不可以表示”能力“。
    3. 否定句——拒绝许可,甚至禁止
      1. may not
      2. 我们还可用must not表示强烈的拒绝许可——禁止,但must not比cannot或may not的语气强烈。
      3. could(一般不用来表示现在的许可,而表示过去的许可)
        1. 表示过去的一般许可,could与was/were allowed to do可以互换。
        2. 若表示过去允许进行某项特定的活动时,要用was/were allowed to do,这一区别与表示“能力”时的could和was/were able to的区别类似。
      4. might在表示“许可”时,也只能是表示过去的一般许可,而不能表达具体场合的某一个活动。
      5. mustn't = must not, can not = can't
  8. 建议与忠告
    1. could
    2. shall
    3. may (just) as well, might (just) as well
    4. should/ought to
    5. should表示“忠告” vs could表示“建议”
    6. had better
    7. 用于第一人称的一般疑问句中,表示征求对方的“建议”。
    8. 用于表示委婉的“建议”,此时,could并不表示过去。
    9. should最主要的意义和用法就是表示“建议”“忠告”或者说“规劝”,表示“某事是应该做的或恰当的”、ought to更多地出现在口语中,而不是书面语中。
    10. 表示“建议换另一种方式做某事”,可译成“倒不如”“不妨”“最好”。
    11. could比should的语气要弱得多,只是表示提供一种参考意见,听话人可以有多种选择。而should则是表示听话人最好应该采用的一种选择。
    12. had better在表示“忠告”时,有时会暗含“如果不这么做,就会有不良后果”的意思,而should则更为中性。
  9. 请求
    1. 第一人称
      1. “Can I…?”是非正式的请求允许,一般用于说话人与对方相当熟悉的情况下。
      2. “May I…?”和“Could I…?”表示较正式、很礼貌地提出请求。
      3. “Might I…?”显得过于正式和客气,所以一般很少用。
    2. 第二人称
      1. “Would you…?”和“Could you…?”都是用来表示很客气地请求对方,客气程度相同。
      2. “Will you…?”不如“Would you…?”客气,比如较熟悉的朋友之间的对话
      3. “Can you…?”常用于非正式场合、熟人之间。
    3. “请求”的含义有三个来源
      1. 询问听话人是否愿意,这就是“Will/Would you…?”表示“请求”
      2. 询问听话人是否允许我做某事,这就是“May I…?”或“Could/Can I…?”表示“请求”
      3. 询问听话人是否能够帮助,这就是“Could/Can you…?”表示“请求”
    4. 表示很礼貌的“请求”句型
    5. 用wonder的各种陈述句型来表示比上述例句更加礼貌的请求
    6. can/could和may/might,表示“请求对方允许我们做某事”。
    7. can/could和 will/would,这是“请求对方为我们做某事”。
    8. 表示请求时,在语气上越是不肯定,越是犹豫,就越显得礼貌。
  10. 意愿、意图与执意
    1. will
      1. 意图
        1. 承诺
        2. 威胁
      2. 执意
        1. 肯定
        2. 否定
        3. 过去式would也有类似表示“执意”的用法
        4. will表示“某人坚持要做某事”,I will相当于I insist
        5. 否定的won’t表示“某人坚持不愿意做某事或禁止做某事”,比如说I won’t相当于I refuse、
      3. 当will用于表达“执意”这样强烈的感情色彩时,一方面不要缩写成’ll,而要用will;另一方面,will要重读。同理,would不能缩略写成’d,而且要重读。
  11. 过去习惯(would)
    1. 有时候的would是表示过去反复发生或习惯性的动作。
    2. would还可以指某人一贯的行为。这时,往往用来批评人们的行为或表示对他人 的行为怀有某种恼怒的情绪,此时would要重读。
    3. used to
    4. used to可以表示过去重复的动作,也可以指过去存在的状态,有“现在不再”的含义。would常用来表示过去重复的动作,不表示过去的状态。
  12. 过去的能力(could)
    1. 在英语中不存在“Yesterday I could go to Disneyland.”这样的句子。
    2. was/were able to
    3. could和was/were able to的区别仅限于肯定句中,在否定句中could 和was/were able to可以互换使用,没有区别。
    4. 过去的“潜能”
    5. 过去的“实际行动”
  13. 现在或将来的能力(can)
    1. 潜在可能性
      1. 能力
      2. 可能
      3. 许可
    2. 现实“可能”与理论“可能”
      1. 理论上的可能性
        1. 推测含义中,都没有提到用can,说的是could,might和may。
        2. can这种“理论上的可能”往往只适用于肯定句中,不宜用于否定句。
      2. 实际上的可能
      3. 一般可以把这时的can翻译成“有时会”“可能会”。
  14. 推测用法
    1. 现在推测(情态动词一般式)
      1. 用“情态动词一般式”这一结构。
      2. 常用的情态动词是must,may,might和 could,在否定句中还有can’t (来替换must)。不过will和should也可以用来表示对现在的推测,其肯定程度等同于must。
    2. 可能性程度
      1. 现在
        1. 肯定推测
          1. could的肯定程度很低
          2. could和might虽然是过去式,但在这里并不是表示对过去的推测,而是表示对现在的推测,或者是对将来的推测。
        2. 否定推测
          1. couldn’t则表示十分确信,译为“不可能”
          2. must不能在否定句表示推测这一空白由can’t来填补
        3. 一般时态 > must > may > could > might
        4. 一般时态(isn’t) > can’t/couldn’t > may not > might not
      2. 将来
        1. 肯定推测
        2. 否定推测
        3. will > would/should > may > could > might
        4. 在否定句中,can’t/couldn’t要比may not/might not的否定语气强烈。
      3. 过去
        1. 肯定推测
        2. must > may > could > might
    3. 过去推测(情态动词完成式)
      1. “情态动词have done”的结构不一定相当于现在完成时。
      2. 虚拟还是推测?
        1. 现在形式的情态动词must,can,may和will不能表示虚拟,所以 must/can/may/will have done只能是表示对过去的推测。
      3. 英语的谓语形式要用“情态动词完成式”,常用的情态动词有must,may,might和could,所以要说成 must have been, may have been, might have been和could have been等形式;若是在否定句中,则需要将must换成can或could,说成can’t have done或couldn’t have done。
      4. 可以是现在形式的may,can和will,也可以是过去形式的might,could,would和should。
      5. 可以这样来分辨是推测还是虚拟:知道确切结果的是表示虚拟,而不知道确切结果,即存在两种可能性的是表示推测。
    4. 将来推测(情态动词一般式)
      1. 确切地说应该是“预测”,谓语形式也是用“情态动词一般式”。
      2. 除了must,情态动词如will,should,would,may,might和 could都可以表示对将来的预测。
    5. 情态动词(完成)进行式
      1. 情态动词与进行式或完成进行式连用时,表达的意思与相应的进行时态或完成进行时态的意思差不多,只是增加了情态的意义——推测(虚拟)含义。
  15. 情态动词的否定
    1. 情态动词否定意义的深层结构
      1. 内部否定
      2. 外部否定
    2. 内部否定和外部否定的使用规律
    3. 规律例外的情况
  16. Paul won’t come.
    1. 1) Could you not come? 2) Couldn’t you come?
    2. 如果否定词not没有与情态动词的缩写形式一起被提至句首,而是直接置于谓语动词之前,这时被否定的就是谓语动词,即“某事不应该做”;而当否定词与情态动词的缩写形式放在一起时,被否定的就是情态动词,是用来加强“请求”的情态含义,强调“某事应该做”。